京丹後市議会 2023-02-24 令和 5年庁舎整備等特別委員会（ 2月24日）
○（池田委員） あと、疑問点を聞くだけと、意見を言う場ではないと。 ○（平井委員長） 意見の交換はある。 ○（池田委員） 意見の交換はいいが、要は個人の意見になるじゃないですか。個人の意見が議会の意見だと言われると困るのですが、その辺りの整理を。個人の意見でいいのであれば、もう個人の意見を。ただ、それをもってして、議会からこういう意見がありましたと言われると困るのですが。
○（池田委員） あと、疑問点を聞くだけと、意見を言う場ではないと。 ○（平井委員長） 意見の交換はある。 ○（池田委員） 意見の交換はいいが、要は個人の意見になるじゃないですか。個人の意見が議会の意見だと言われると困るのですが、その辺りの整理を。個人の意見でいいのであれば、もう個人の意見を。ただ、それをもってして、議会からこういう意見がありましたと言われると困るのですが。
別にというのはどこで定められているのかということが、もう単純に疑問点として浮かび上がるというようなことでございます。そうした中で全くこの計画の議決のことを否定するものではございませんが、非常に幅広で分かりにくいという解釈も事実あるのかなと感じております。
しかしながら、今ありましたように、感情の部分で、どのような、まだ疑問点もあるというところは否めない点はございますが、そこはやはりしっかりとした今後のチェック機能を果たすというところで審査という段階においては、そこを強化するということで議論をしてきたということでございます。 昨日から契約の予定のところでの発注の段階がございます。
やはり先ほどの0.65％といただいてる分と、例えば0.95％、人数の差でいきますと高額医療を受けられてるやつが、そこで言えば0.3％の増えがあるので、ここは疑問点になるんではないかなとも個人的には思います。
ちょっといろんな、皆さんの質疑聞いてまして、ちょっと疑問点がありますので、私も城山公園のテニスコートについて質問をしたいというふうに思います。 今年度、令和４年度は設計だけで、工事は令和５年から令和６年という説明だったというふうに思います。
先ほどの質疑を聞いておりまして、ちょっと疑問点が出てきましたので、その確認の意味での質問をしていきたいというふうに思います。 ページでいいますと、２２ページの公共施設のマネジメント推進委員会、ここに報酬が計上されています。この委員会ですが、これは、認定こども園について議論をするのかというそういう質問があります。町長の答弁では、することになるだろうと、そういう答弁であったというふうに思うわけです。
これは修理済みということで、今日説明資料ということで４が配付をされて、少し疑問点は減ったんですが、もう一回ちょっとお願いしたいと。この施設ですね、大規模改修から何年たったのか。そのときの改修の目的等を含めて説明願いたいと思います。 ○議長（宮崎有平） 井上農林課長。 ◎農林課長（井上雅之） 有機物供給施設につきましては、平成２９年度に大規模改修を行いました。
おうちに帰って大人の方、ご病気の高齢者の方などに感染するということが起こると大変なことになってきますので、そのあたりも十分これから、いろんな疑問点とか問題点とかあるんじゃないかとは思うんですけれども、よろしくお願いしたいと思います。 次の質問に移ります。 国保の関係ですけど、145ページ、基金繰入金というのがここに出ておりますが、繰越金の上のところですね。
そして、そのことに対して様々な疑問点を持ち、市に対して働きかけるというようなことをここに書くべきだと思うけど、どうですか。
◆２番（永島洋視） いろいろと疑問点ばかり先に聞かせていただきます。指定管理施設としては、黒字になる年ばかりではないというふうに思うわけですね。今年、黒字が出ました。１０万円黒字になって町に１０万円還元しました。その次の年は、今度、逆に赤字になりました。その場合は、指定管理料に前年度黒字で、町のほうに還元をした１０万円をプラスをして、指定管理料が支払われるということになるんですかね。
つまり先に質問をしました疑問点にも関係してるというふうに思われるわけですね。問題が起これば選定と設計に重要な役割を果たした、この業者の責任も問われることになるかも分からんわけです。その業者がモニタリングで公正中立な監視ができるでしょうか。事業者選定や施設整備に関わらなかった専門の業者をアドバイザーにするべきだというふうに私は思いますが、町長はどのようにお考えですか、この点は。
○徳永博昭学校教育課主幹 新しいことを現場の声を吸い上げるっていうところに関しては、各校の学校の先生で組まれたＩＣＴ活用推進リーダーと市教委のほうで、各校の実践とかお困りになっているところとか疑問点などを交流できるようなＴｅａｍｓのチャットを使っての交流する場を設定していますので、その中で現場の声とかを確認したり、また市教委のほうで学校現場のほうに足を運んで、実際に先生方等の声を聞いていきたいというふうに
つまり世の中が大きく変わったのですから、行政の進め方や担当部署の課題や疑問点をお伺いするにしても、今までとは違うこともあるということを認識した上でお尋ねすべきと思った次第です。 観光を考えるにしても、全員がマスクをしているんです。表情が変わるだけでなく、物の見方、考え方が変わった人に、これまでと同じトーンで説明しても通じないかもしれません。しかも、この事態がいつ終息するか分かっていません。
その答弁を聞いておりまして、疑問点がありますので、まず、先にその点について質問をしたいというふうに思います。 それで、その疑問点といいますのは、白紙に戻すという第三者委員会の報告書の対応についてであります。まず、総務委員会に提出された報告書の対応方針、整備計画を提案する前の状況に戻し、原案を含めて再検討するというふうに書いてあります。
その後、２月17日には、日本共産党議員団から疑問点もあるが、活動記録は取ってみてもいいのではないか。ただ、無記名であること、それから事務局内部だけで抑えておいてほしいというような意見はありました。 その後も度々委員会が開かれ、３月８日の委員会では、委員長からおおむね合意が得られたということで了承願ったと捉え、この委員長案で進めさせていただきますと決定されております。
それでは、追加で資料いただいとるんですね、この資料の内容につきまして、私、疑問点が何点がありますので、聞かせていただきたいと思います。この資料の１２ページなんですね。ここで京芸大が取り組める内容例ということで何項目か上がっておるわけです。この中で思いますのは、京都ブランドというのが出てくるんですね。生地素材を京都ブランド化して発信、確立、こういうふうに書いてあります。
午前中に山崎良磨議員からも質問がありましたけれども、本件については、常任委員会のほうでもかなり質問させていただいたと思っておりますけれども、課長の答弁を聞いていますと、ますます疑問点が出てきた部分もありますので、確認をしておきたいと思います。
この工程管理におきましては、まず課題、疑問点等を事前にメール等をそれぞれ共有し、そして今後の対応策等について、早急に方針が、その課題に対する方針が出せるよう心がけているところでございます。また、ここで定まった方針が出ましたら、その結果については、方針等については、定例会を待つまでもなく対応していくことについてはみんなで申合せをしているところでございます。
３月８日、国際女性デーでございまして、現在ＤＶの素朴な疑問点ということで、美しい手作りのオブジェが今置かれていたりで、たくさんの方が見に行っておられると思います。昨年から今年にかけて、様々な事業がちょっとできなくなって、さんさんフェスタなど大きな規模のものも中止せざるを得ない状況になってると思うんですけれども、今年度の方向性というか、どのようになってるのかお聞かせください。
しかしながら、久美浜湾なので、そこに集まってくる水というのは農地の水がかなり多いかなとは思っていますので、なかなか数字的にそれをよくしていくという、下水がつながったからそれがよくなるのだという数字にはつながっていくのかなという疑問点は持っているわけですが、今後については、そういったようなデータも見ながら進めていきたいとは思っております。 ○（中野委員長） ほかありませんか。